NUESTRAS
PUBLICACIONES

REVISTAS

Clic para mayor información

BOLETINES

POLITICA

Mal entorno de cambio
Marco Arauz
El presidente Rafael Correa, en su visita a Los Ríos, advirtió a sus simpatizantes que no se dejen engañar “por los mismos de siempre, que andan por ahí con un baratillo de ofertas, cuando son culpables de la destrucción del agro y de la pobreza”. La frase, por lo paradójica en cuanto al baratillo de ofertas,  hasta pudiera tomarse con una  dosis de humor, pero lamentablemente es un reflejo de las contradicciones de una campaña en la cual ni las formas ni los contenidos guardan relación con la supuesta reforma que la motiva.
Si bien hubo la tentación de tomar en sentido figurado el anuncio del  Presidente - afirmó que se mantendrá en campaña los cuatro años de mandato, porque hay que motivar permanentemente al país-, los hechos muestran que sus palabras tenían un sentido craso: el Gobierno no está dispuesto a perder las ventajas que le da su posición de inaugurar obras, de dar más subsidios y de hacer todo tipo de ofertas que fidelicen el voto de la mayor cantidad posible de pobladores.
La práctica ha sido común y la actual normativa tampoco impide aprovechar la relación clientelar entre gobiernos -sean nacionales o seccionales- y ciudadanos, excepto el hecho de  usar los recursos públicos con ese fin. El resto queda en el plano de la ética, pero parece demasiado pedir que el Gobierno acoja el insistente pedido de una veda publicitaria durante este período, aunque se trate de una campaña cuyo producto final, según se supone, marcará cambios de fondo en la conducta cívica y política.
Esa visión pragmática es compartida por una buena cantidad de candidatos que, si bien no tienen igual oportunidad de exposición que el Gobierno, debido a las  franjas publicitarias, apelan a las necesidades de la población para ofertar vivienda, atención médica o cualquier otro ‘gancho’ propio de  la época electoral.
Siempre se podrán atribuir las fallas a lo nuevo del sistema, pero estas no se reducen al monitoreo del gasto sino al control de los contenidos, que se fue de las  manos de la función electoral. Esta tampoco fue lo suficientemente firme para pasar de las exhortaciones en cuanto a la publicidad gubernamental, y en ese caso no invocó su suprema autoridad, sino que, al igual que los candidatos en disputa,  contribuyó a crear el peor entorno para el cambio...

Diario El Comercio
http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=133090&id_seccion=3

 

ENLACES

Netherlands Institute for Multiparty Democracy

FLACSO

Instituto de
Estudios Peruanos

Institute for Policy Research, Northwestern University
 

Centro Latinoamericano de Estudios Políticos - CELAEP

 

Centro Latinoamericano de Estudios Políticos - CELAEP

Av. 12 de octubre N24-562 y Cordero . Edif. World Trade Center, Torre B, Mezanine, Local 05-B
T. 09-802 0274 / 09-422 3689 P.O. BOX 17-07-9651
Quito , ECUADOR